深度解读!ST公司摘帽潮:风险犹存还是柳暗花明?

博主:admin admin 2024-06-29 18:47:40 540 0条评论

ST公司摘帽潮:风险犹存还是柳暗花明?

北京 - 近期,多家ST公司密集披露摘帽方案,摘帽审核进入高峰期。然而,业内人士指出,部分ST公司摘帽风险犹存,或为投资者带来新的不确定性。

摘帽数量激增

2024年以来,A股市场摘帽审核工作明显提速。截至6月18日,已有超过30家ST公司披露摘帽方案,数量远超去年同期。其中,不少公司是连续多年亏损的“老赖户”。

风险隐患犹存

然而,部分ST公司摘帽背后仍暗藏风险。一些公司通过财务指标粉饰业绩,或通过关联交易、变卖资产等方式规避退市指标。例如,ST新佳能2023年通过转让子公司股权、计入政府补助等方式扭亏为盈,但公司主营业务仍未改善。

监管加强审核

针对摘帽风险,监管部门持续加强审核力度。证监会交易所多次发函问询,要求公司详细说明摘帽方案的可行性、合规性,并对部分公司采取了监管措施。

投资者需谨慎

业内人士建议,投资者应谨慎投资摘帽公司,仔细研判公司基本面和摘帽方案,避免盲目追涨。同时,监管部门应进一步完善退市制度,提高退市质量,净化市场生态。

新标题:

ST公司摘帽潮:盛宴还是陷阱?投资者需谨慎

文章拓展:

  • 增加对ST公司摘帽相关政策和法规的介绍。
  • 分析ST公司摘帽对投资者利益的影响。
  • 建议投资者如何识别ST公司摘帽风险。
  • 呼吁监管部门进一步加强对ST公司的监管。

安俊英出狱后重回Mnet引众怒 CJENM道歉难平舆论风波

韩国首尔 - 2023年4月3日,据韩媒报道,因涉嫌参与《Produce 101》系列节目投票造假而入狱的安俊英PD,在服刑1年零5个月后出狱,并于近日重回Mnet音乐事业部任职。消息一出,立即引发韩国民众的强烈谴责。

安俊英曾是Mnet电视台的著名PD,一手策划了《Produce 101》系列选秀节目。该系列节目以其独特的投票机制和高人气偶像吸引了大量粉丝,但在2019年,却被曝出投票数据造假,最终导致两名练习生被淘汰,两名练习生出道。

安俊英也因此被判刑2年,并被追缴3700多万韩元。然而,在服刑不到两年的时间里,他就重回Mnet,这一举动令许多韩国民众感到愤怒。

CJENM道歉难平舆论

针对安俊英重回Mnet引发的争议,Mnet所属的CJENM公司于4月5日发布了道歉声明。声明中称,公司聘用安俊英PD是“不可原谅的错误决定”,并表示将尽快解决相关问题,防止类似事件再次发生。

然而,CJENM的道歉并没有平息舆论风波。许多韩国民众认为,CJENM的道歉过于轻描淡写,并没有诚意。他们呼吁CJENM开除安俊英,并对所有参与造假的相关人员进行彻查。

事件引发对选秀节目公平性的质疑

安俊英出狱后重回Mnet事件,也引发了韩国民众对选秀节目公平性的质疑。许多韩国民众认为,韩国的选秀节目普遍存在着投票造假、黑幕操作等问题,已经失去了公平性和公正性。

有韩国媒体评论称,安俊英事件是韩国选秀节目乱象的缩影,也反映了韩国娱乐圈的深层次问题。韩国相关部门应对此事件进行深入调查,并采取有效措施整治韩国娱乐圈的不良风气。

以下是一些对该事件的分析和看法:

  • 安俊英出狱后重回Mnet,反映了Mnet电视台内部管理混乱、缺乏对艺人和工作人员的严格监督。
  • CJENM的道歉态度敷衍,未能取得韩国民众的谅解。
  • 安俊英事件引发了韩国民众对选秀节目公平性的质疑,韩国相关部门应对此事件进行深入调查,并采取有效措施整治韩国娱乐圈的不良风气。

该事件也给其他娱乐公司和选秀节目制作方敲响了警钟,他们应引以为戒,严格遵守相关规定,确保节目的公平性和公正性。

The End

发布于:2024-06-29 18:47:40,除非注明,否则均为原创文章,转载请注明出处。